Sicherungsverwahrung bei Taten nach dem Völkerstrafgesetzbuch

Autor/innen

  • Julia Geneuss Universität Potsdam
  • Sophie Konrad Universität Hamburg

DOI:

https://doi.org/10.83074/zvstr.v1i1.4196

Schlagworte:

Nationales Völkerstrafrecht, Sanktionenrecht, Sicherungsverwahrung, Syrien, Alaa M., Gefährlichkeit

Abstract

Mit der Verurteilung des syrischen Arztes Alaa M. im Juni 2025 vor dem Oberlandesgericht Frankfurt am Main ordnete erstmals ein deutsches Gericht die Sicherungsverwahrung in einem völkerstrafrechtlichen Verfahren an, das auf Grundlage des Weltrechtsprinzips geführt wurde. Der Artikel nimmt den Fall zum Anlass, das deutsche Institut der Sicherungsverwahrung auf seine Kompatibilität mit dem Völkerstrafrecht zu prüfen. Anhand einer rechtsvergleichenden Untersuchung des völkerstrafrechtlichen Sanktionensystems sowie einer Analyse der Voraussetzungen des § 66 StGB stellen die Autor:innen Friktionen zwischen Völkerstrafrecht und Sicherungsverwahrung fest. Insbesondere zeigt sich durch kriminologische Besonderheiten des Völkerstrafrechts, den typischen Anwendungsfällen in Deutschland sowie Umständen der Vollstreckung im Zusammenspiel mit dem Ausländerrecht und Transitional Justice-Konzepten, dass der Kontext organisierter Gewalt, in dem die Taten begangen werden, in besonderer Weise in der Gefährlichkeitsprognose Berücksichtigung finden muss.

Veröffentlicht

19.10.2026

Zitationsvorschlag

Geneuss, J., & Konrad, S. (2026). Sicherungsverwahrung bei Taten nach dem Völkerstrafgesetzbuch. Zeitschrift für Völkerstrafrecht, 1(1), 3–23. https://doi.org/10.83074/zvstr.v1i1.4196

Ausgabe

Rubrik

Beiträge (peer-reviewed)

Kategorien